原告诉称：       

       李莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告售房款300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系。原告于2006年委托被告在天津代其购置房产以安置二人父亲。原告长期在北京工作生活，为便于处理购房相关事宜，并考虑到购房后方便被告照顾父亲，因此借用被告名义购置了位于天津市河北区××××××号房屋，该房屋的出资人及实际购买人均为原告。后经原告再次委托，被告于2020年9月代原告将该房屋出售，售房款为1130000元。2020年10月16日原告收到被告银行汇款830000元，之后原告多次要求被告给付余下的300000元，但被告一直未能给付。为此特向贵院提起诉讼，望判如所请。

被告诉称：

       李健辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，被告现在生活困难，没有经济能力给付；第二，被告照顾父亲李念著十几年，这300000元的购房款是对被告的补偿。

       北京市借名买房专业律师团队李松律师认为（18610907532）：

       本院认为，天津市河北区××××××号房屋系由李莉实际出资并借用李健名义购买，房屋登记在李健名下，双方系借名买房，李莉系该房屋的实际购买人，双方行成了委托合同关系，李莉是委托人，李健是受托人。后李健基于李莉的委托将涉案房屋出售，李健由此取得售房款应当给付李莉。双方均认可涉案房屋的售房款为1130000元，李健已将其中的830000元给付李莉，对于李莉提出李健给付其剩余的售房款300000元的主张，本院予以支持。李健辩称剩余300000元系其照顾李念著的补偿，李莉对此并不认可，李健亦未提供证据予以证实，故该抗辩意见本院不予采纳。